Änderungen durch den Vertrag von lissabon

Der Vertrag von Lissabon hat eine große Anzahl von Politikbereichen von denen, die Einstimmigkeit erforderten (und damit den Staaten ein Vetorecht einräumte) zu Politikbereichen, die mit qualifizierter Mehrheit beschlossen wurden, verändert. Gleichzeitig änderte der Vertrag von Lissabon die Funktionsweise der Qualifizierten Mehrheit – dies gab dem Vereinigten Königreich tatsächlich etwas mehr Stimmrecht als zuvor durch die Verbindung mit der Bevölkerung eines Landes, von dem weithin angesehen wird, dass große Länder wie großbritannien, Frankreich und Deutschland davon profitiert haben. Die Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs im Commonwealth wird weder durch den Brexit noch durch die Mitgliedschaft in der EU beeinträchtigt, und der Vertrag von Lissabon hat nichts über das Commonwealth. Der Vertrag von Lissabon bringt die drei Grundprinzipien der demokratischen Gleichheit, der repräsentativen Demokratie und der partizipativen Demokratie zum Ausdruck. Die partizipative Demokratie nimmt die neue Form einer Bürgerinitiative an (4.1.5). Nach der Ratifizierung des Vertrags von Lissabon durch die Tschechische Republik am 3. November 2009 wurde der Vertrag von Lissabon (der Vertrag) nun von allen EU-Mitgliedstaaten ratifiziert und tritt am 1. Dezember 2009 in Kraft, obwohl einige Bestimmungen erst zu einem späteren Zeitpunkt in Kraft treten werden. Der Vertrag von Lissabon ändert die bestehenden Verträge, um die notwendigen Änderungen vorzunehmen, damit eine erweiterte EU mit 27 Mitgliedstaaten effektiver arbeiten kann. Außerdem wird die Art und Weise, wie EU-Rechtsvorschriften vorgeschlagen und angenommen werden, geändert.

Ziel dieses Briefings ist es, einen kurzen Überblick über einige der wichtigsten durch den Vertrag eingeführten Änderungen zu geben. Der Europäische Runde Tisch der Industriellen (ERT) trug zur Vorbereitung der Lissabon-Agenda bei, die Europa bis zum Jahr 2010 zum “wettbewerbsfähigsten und dynamischsten wissensbasierten Wirtschaftsartikel der Welt” machen wollte. Die Umsetzung der Agenda war jedoch weniger beeindruckend als die Erklärungen, die bei ihrer Annahme durch den Europäischen Rat im März 2000 abgegeben wurden. Die ERT-Abgeordneten betonten stets die Notwendigkeit einer besseren Leistung der nationalen Regierungen bei der Erreichung der Lissabon-Ziele innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens, der andernfalls Gefahr lief, außerhalb der Reichweite Europas zu bleiben. In den Folgejahren beteiligte sich ERT regelmäßig an der Debatte darüber, wie eine bessere Umsetzung der Lissabon-Agenda in allen EU-Mitgliedstaaten sichergestellt werden kann, einschließlich der Möglichkeiten zur Förderung von Innovation und zur Erzielung höherer Investitionen der Industrie in Forschung und Entwicklung in Europa. [15] Im Vertrag von Lissabon wurde festgelegt, dass die Größe der Kommission ab 2014 von einem pro Mitgliedstaat auf zwei Drittel der Mitgliedstaaten reduziert wird, wobei die Rotation im Laufe der Zeit gleich ist. Damit wäre die seit 1957 bestehende Regelung, jederzeit mindestens einen Kommissar für jeden Mitgliedstaat zu haben, beendet worden. Der Vertrag sah jedoch auch vor[48], dass der Europäische Rat einstimmig beschließen konnte, diese Zahl zu ändern.

Nach dem ersten irischen Referendum über Lissabon beschloss der Europäische Rat im Dezember 2008, mit Wirkung zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Vertrags auf einen Kommissar pro Mitgliedstaat zurückzukommen. [49] Drittens bedeutet die Unmöglichkeit einer Vertragsänderung, dass Macrons Europa der zwei Geschwindigkeiten nicht innerhalb des Vertragsrahmens umgesetzt werden kann, sondern sogar außerhalb des Vertrags wahrscheinlicher werden könnte. Es gibt Bestimmungen im Vertrag über eine “verstärkte Zusammenarbeit” zwischen einer Reihe von Mitgliedstaaten, aber sie sind restriktiv formuliert und wurden bisher nur sehr selten verwendet.

Pin It on Pinterest

Share This